Por que Candace Cameron Bure está arruinando Fuller House



De Nicki Swift/4 de março de 2016 18h32 EDT/Atualizado: 31 de agosto de 2016 15h22 EDT

Nostalgia à parte, Netflix Fuller House está recebendo um representante ruim por vários motivos. Em particular, os fãs não são muito achados da estrela Candace Cameron Bure, cujo papel principal na primeira temporada teve um papel ainda maior em manchar o legado do antecessor do programa, Casa cheia. Vamos ignorar a boa aparência imortal do tio Jesse e explorar por que Candace Cameron Bure está arruinando Casa mais cheia.

D.J. domina o show



Uma das partes mais alarmantes sobre assistir Fuller House estava descobrindo que o programa giraria menos em torno da família Tanner e mais em torno de D.J. Tanner, agora uma mãe recentemente viúva de três meninos. Adicionar alguns elementos novos a essa reinicialização altamente antecipada era inevitável; se as pessoas queriam um remake de Casa cheia, eles poderiam assistir na organização. Ao estruturar o programa em torno da nova vida de D.J., Fuller House acabou perdendo alguns dos elementos-chave que tornaram a série original tão bem-sucedida.

Making D.J. o protagonista relegou personagens amados da franquia, como Danny Tanner (Bob Saget), Jesse Katsopolis (John Stamos) e Joey Gladstone (Dave Coulier) para papéis menores do que antes. Além disso, D.J. sobrecarrega o programa com um cenário improvável após o próximo, começando quando Stephanie (Jodie Sweetin) e Kimmy Gibbler (Andrea Barber) colocam suas vidas em espera para ajudar D.J. criar seus filhos. O efeito combinado faz com que o show pareça menos Fuller House e mais como Casa moderadamente cheia, mas apenas quando for conveniente para o enredo.



Ela torna o show mais triste do que deveria ser



Como muitos fãs sabem, fazer D.J. uma viúva é um aceno para a série original, que girou em torno do pai viúvo de D.J., Danny, criando três meninas. Inevitavelmente, Casa cheia teve que lidar com a dor. Mas mesmo nos momentos mais tristes, o programa nunca parecia 100% real; a morte e o pesar eram realmente apenas catalisadores de lições morais sobre a importância dos valores da família.

Desta vez, a tristeza de D.J. é assustadoramente crua, intensa e, no caso do primeiro episódio, completamente triste. Muitas vezes, ela é vista lutando para lidar com uma tarefa básica. O triste estado de D.J., em última análise, lança uma sombra escura no programa, às vezes tornando muito desconfortável de assistir. Nós respeitamos Fuller House por 'ir para lá', por assim dizer. Infelizmente, é um pouco real demais para os fãs da comédia original.

As histórias de D.J. estão realmente desatualizadas



Ao longo da primeira temporada de 13 episódios, D.J. vai de um clichê e história desatualizada para o próximo. Já é ruim o suficiente termos que vê-la glam up para ir ao que Fuller House pensa que é um clube moderno, que parece uma peça de teatro restante Sabrina, a bruxa adolescente. É ainda pior vê-la se envolver em um triângulo amoroso com seu namorado do ensino médio, Steve (Scott Weinger), e seu novo colega de trabalho (John Brotherton), que dura vários episódios. Os roteiristas admitiram tentar lançar uma bola de curva no último minuto, ao estilo de Carrie Bradshaw, com DJ. escolher a si mesma em vez de um dos caras. Até Anatomia de Grey parou de fazer isso há anos.

Os filhos dela também não são tão interessantes



Uma das coisas que fez Casa cheia tão agradável de assistir era que as três filhas de Danny - interpretadas por Bure, Sweetin e Mary-Kate e Ashley Olsen, respectivamente - eram inegavelmente adoráveis. Se eles eram simplesmente ótimos atores infantis ou o departamento de elenco teve sorte (ou ambos), D.J., Stephanie e Michelle eram partes iguais, fofas, relacionáveis ​​e críveis. Mesmo que os curtidores existissem em um mundo que dançasse acima de uma rede de segurança, as famílias americanas podiam ver a si mesmas e seus filhos nesses personagens.

Infelizmente, o mesmo não pode ser dito dos jovens em Fuller House. Enquanto as meninas Tanner eram encantadoras, os meninos Fuller - pelo menos os que têm idade suficiente para agir de qualquer maneira - são sobrecarregados por todos os elementos negativos da geração milenar. Eles são hiperativos; eles são robóticos; e, por mais que detestemos dizer, eles não são tão interessantes assim. Então eles estão bravos por terem que morar com a filha de Kimmy Gibbler. Quem se importa? Esse enredo nem fazia sentido. Casa cheia teve sorte com o seu elenco. Fuller House? Não muito.

As controvérsias de Bure



Algum tempo depois Casa cheia saiu do ar, Bure cresceu e se tornou uma celebridade super conservadora e controversa. Embora isso possa servi-la bem em um programa como A vista, em que ela atualmente é co-apresentadora, suas opiniões inevitavelmente a colocaram em um monte de problemas na mídia. Alguns dos comentários que ela fez sobre o casamento gay e o papel de uma mulher no casamento levaram a algumas manchetes bastante desagradáveis. Como resultado, tornou-se difícil ver o Bure na tela como qualquer coisa, menos essa pessoa.

Tudo chega a uma cabeça estranha no primeiro episódio do programa, durante o qual o segundo filho mais novo de D.J. declara que ele já conhece todas as palavrões que não deveria dizer: maldito, booger e Donald Trump. A piada é feita para fazer o público rir. Em vez disso, imediatamente imaginamos vapor saindo dos ouvidos de Bure.

Os comentários dizem tudo



Até Fuller House os fãs não podem negar que o programa recebeu uma recepção negativa. Vox chamou o programa de 'um pesadelo inevitável'; Ardósia chamou isso de 'idiota'. Até as críticas mais gentis não acharam nada sobre o que escrever. Claro, de várias maneiras, Fuller House é impermeável a críticas negativas. Afinal, a Netflix recentemente a renovou para uma segunda temporada, para a surpresa de todos.

D.J. pode ter sido interessante de vez em quando Casa cheia, mas ela sempre fez parte do pacote das irmãs Tanner. Nós apenas esperamos que as outras irmãs e o resto do elenco recebam mais destaque na próxima temporada.