A verdadeira razão pela qual Kat Von D começou uma briga com Jeffree Star



Getty Images De Nicki Swift/23 de julho de 2016 14h45 EDT/Atualizado: 28 de julho de 2016 16h40 EDT

A tatuadora e empresária Kat Von D foi às mídias sociais em julho de 2016 para demolir publicamente sua amizade de longa data com o maquiador e designer de moda Jeffree Star. Desde então, Star reagiu com um ataque próprio no YouTube. O que eles disseram e o que exatamente causou todo esse drama em primeiro lugar? Reunimos uma linha do tempo para você que coloca tudo em jogo.

Blogueiro de beleza lança uma bomba

As fotos de abertura não foram feitas por Von D ou Star, mas por Stephanie Nicole, uma blogueira de beleza e celebridade do YouTube, conhecida por suas críticas detalhadas e brutalmente honestas aos produtos. Em junho de 2016, ela enviou um Revisão de 43 minutos das últimas linhas de produtos da Star, mas desviou-se de sua revisão por volta dos 19 minutos quando começou a lidar com a controvérsia que envolve a Star. Em particular, ela mencionou sua história de más interações com os fãs e até observações racistas que ele fez.

https://www.youtube.com/watch?v=N1qdgArqOSI



Kat Von D corta todos os laços



Getty Images

Quando pensamos que as consequências do vídeo de Nicole estavam começando a desaparecer, Von D postou uma foto de Star nela Feed do Instagram, explicando que ela não era mais capaz de 'segurar a língua' após eventos recentes. Aparentemente, Von D se sentiu responsável por algumas das controvérsias causadas por Star, porque ela o apresentou a muitas de suas conexões e fãs, incluindo o laboratório que conseguiu o contrato de maquiagem com Star. Ela pediu desculpas a qualquer um que tenha sido pego no fogo cruzado dele ao longo dos anos. Ela então disse que iria 'me desassociar dele e de sua marca a partir de agora' e que sim, ela também estaria 'puxando a sombra' Jeffree 'da minha coleção.'






Depois de anos dando desculpas e racionalizando o comportamento inadequado de Jeffree (incluindo promover o uso de drogas, o racismo e o bullying), não consigo mais segurar minha língua após eventos recentes. Sei que, ao longo dos anos, muitos de vocês foram apresentados a Jeffree através de mim e, independentemente de optar por continuar seguindo-o ou não, eu gostaria de me desassociar dele e de sua marca a partir de agora. Planejo postar uma explicação em vídeo sobre o motivo pelo qual me senti compelido a fazer essa declaração. Mas, por enquanto, eu simplesmente quero pedir desculpas a todos e a todos que já tiveram que lidar com qualquer uma de suas negatividades. E sim, com o coração pesado, puxarei a sombra 'Jeffree' da minha coleção. Enviando amor extra a todos por aí. ️


onde Trump foi para a faculdade


Uma foto postada por Kat Von D (@thekatvond) em 18/07/2016 às 22:21 PDT



Acompanhamento de Von D no YouTube

Como o drama sobre sua postagem no Instagram atingiu um pico, Von D utilizou o YouTube para publicar um acompanhamento de 14 minutos vídeo, explicando as razões por trás de sua decisão de cortar laços com Star. Nele, ela dá uma explicação emocional, detalhando como Star não era mais a pessoa que ela costumava conhecer e se tornou um 'monstro' faminto por fama. Em particular, ela o chamou por fãs de bullying e pessoas com quem ele discorda, e também por pequenas marcas cosméticas que falam besteira sobre erros de rotulagem, enquanto ele oportunisticamente segue o mercado vegano e livre de crueldade, apesar de não ser vegano. A maioria do vídeo, no entanto, é dedicada ao suposto não pagamento de Star a um artista amigo de Von D: designer B.J. Betts. Von D alega que ela apresentou Betts à Star e que Betts projetou várias idéias preliminares de logotipo para ele. Nesse momento, a Star interrompeu o contato com Betts e se recusou a pagar por seu trabalho.


alia shawkat brad pitt

https://www.youtube.com/watch?v=wzu5NzgxNwg

Os designers pesam



A foto acima mostra a arte conceitual do vídeo de Von D ao lado da embalagem atual de Star de sua linha de cosméticos. Ele arrancou o logotipo da Betts? Você é o juíz.

Embora Betts tenha ficado bastante preocupado com a questão, Star afirmou em um tweet (que ele editou mais tarde) que outro designer, e não Betts, desenhou seu logotipo. Felizmente, nada na internet fica verdadeiramenteapagado, e um usuário do Twitter de raciocínio rápido conseguiu tirar uma captura de tela do tweet original, que incluía o identificador do Twitter do outro designer.

Esse outro designer em questão respondeu à controvérsia, esclarecendo que seu papel no processo de design era apenas vetorizar - converter para a forma digital - um logotipo dos desenhos conceituais que Star trouxe para ele.


ator cômico Jay


PSA: fui contratado como designer freelancer para ajudar o logotipo do vetor jeffrees com base em desenhos conceituais que ele me apresentou


- (T ° ヮ °) └⋃┘ (@ICECREAMxBANDIT) 20 de julho de 2016

Que comece a guerra do Twitter!



Getty Images

Nesse momento, o tiroteio nas mídias sociais realmente começou a sério, com as ações de Von D e Star no Snapchat e Twitter. Star rapidamente enviou um vídeo de reação do Snapchat, alegando que o vídeo de Von D era 'mentiras e propaganda' e que havia 'dois lados em cada história'.

Kat Von D foi rápida em responder, alegando que Betts disse que Star o procurara após o upload do vídeo:


Tobey Maguire


Jeffree. Por favor, faça um favor a si mesmo e pare de mentir. BJ me mandou uma mensagem dizendo que você chegou a uma proposta de acordo uma hora depois que eu publiquei o vídeo


- Kat Von D (@thekatvond) 19 de julho de 2016

Star também twittou uma captura de tela de mensagens de texto com Von D, na qual ele diz a ela que não usou Betts para a obra de arte e sugere que ela 'fique fora da minha conta'.


Kat - caso você tenha esquecido o que eu escrevi ... Aqui está um close para todos que perguntam. pic.twitter.com/40UQEC2QSR


- Jeffree Star (@JeffreeStar) 21 de julho de 2016

A estrela ataca de volta

Um dia após o vídeo de Von D, Star respondeu em espécie com um Vídeo do youtube Dele mesmo. Ele afirma que, embora a obra de arte em sua embalagem não fosse de Betts, o designer começou a idéia para ele. Star também diz que, na época, ele não podia pagar as obras de arte de Betts, e então acabou indo com outro estilista que já havia projetado itens para a linha de roupas de Star. Star continua dizendo que Betts já foi totalmente pago por sua participação no processo de design.

Starr também afirmou que Von D conversou com ele com o dono dos cosméticos Too Faced e fez questão de desenterrar suas lutas anteriores com abuso de drogas e álcool. Finalmente, ele alegou que Von D tinha motivos maliciosos para provocar essa controvérsia e que, embora ele não saiba o que Von D está passando no momento, ele ainda 'deseja a ela tudo de bom'.

https://www.youtube.com/watch?v=pSoaHF0s1Rs

A última palavra



Getty Images

O artista Betts ficou baixo durante toda a guerra de chamas para evitar ser chamuscado. Após o vídeo de Star no YouTube, ele confirmou que a situação havia sido resolvida:


casa dos carroceiros


O assunto entre mim e Jeffree Star foi resolvido de maneira amigável e não terei mais comentários sobre o assunto.


- B.J. Betts (@bjbetts) 20 de julho de 2016

No momento da redação deste artigo, Von D também se recusou a responder mais à controvérsia, exceto para dizer a Betts que ela estava feliz por ele finalmente ter sido recompensado por seu trabalho duro.


@BJbetts, desculpe-me por ter usado todo esse aborrecimento para você finalmente [e com razão] ser pago pelo seu trabalho. Avante e para cima. X


- Kat Von D (@thekatvond) 20 de julho de 2016

Quanto a Star, ele voltou sua atenção para outras coisas, como o lançamento de sua nova coleção de batons líquidos. Após o lançamento do vídeo de Von D, sua contagem de inscritos no YouTube caiu abaixo de 2 milhões em poucas horas, mas desde que a situação foi resolvida, esse número tem aumentado constantemente e superou os 2 milhões novamente. 'Mais um capítulo encerrado', ele twittou. “Tenho um grande lançamento para minha marca e isso não vai estragar tudo. Amo todos vocês. Achamos que o velho ditado é verdadeiro - qualquer publicidade é boa publicidade!